图3给出了近八年的北美和欧洲部分纸种HHI指数的变化趋势，从图中可以看出北美市场的整合程度比欧洲市场明显高。
图4和图5给出了北美和欧洲涂布文化纸市场份额的组成在2007年和2015年的变化情况，从两个图中再次看出北美涂布文化纸市场的高集中度，而欧洲在这八年中市场集中度变化不大。
总结北美市场和欧洲市场的不同主要有以下几点：（1）欧洲市场似乎已经错过了最佳的整合机遇。欧洲市场将主要由降低成本为目的而激发行业整合，抑或是非常具有防御性的整合形式；（2）北美是单一市场，但欧洲市场是分散的但试图形成一个整体的市场；（3）北美市场主要基于服务北美自由贸易协定地区，而欧洲市场更加依赖出口。例如芬兰500万人口拥有500万吨产量。
随着行业的发展，成本下降以及利润缩水已成为大环境。这样的情况下，增加规模以增加整体盈利已成为重中之重。图6展示了随着企业规模的增加，企业的运行成本会随着降低。从经济学角度，企业规模主要来自有机增长以及兼并整合。市场增速较快时，企业运用自身资本来新增产能，以满足市场增加需求，兼并整合相对较少。市场需求下滑，企业通过兼并整合来实现增长能够显著降低成本。基于上述理论，经济增长情况决定了兼并整合的产生。
图7是行业集中度发展曲线，基本上所有的行业的集中度发展都符合图7的发展曲线。从图7可以看出，在行业发展的第一个阶段，兼并重组基本上不会发生。进入第二个阶段后，市场的增速会放缓，而行业的领导企业也开始考虑提高自身的市场份额，而目前中国的生活用纸和包装用纸基本上符合第二阶段的发展特点。第三个阶段市场发展明显减缓，兼并重组也逐渐变多，目前中国的文化用纸基本符合阶段三的特点。进入第四个阶段，市场已经进入平稳期甚至出现下滑，在这个阶段企业关注的是如何降低自身的生产成本。
评论
收藏
打印
