2011年10月22日，外媒发布如下消息：
来自于德国美因茨约翰内斯古登堡大学（Johannes Gutenberg University）的研究团队发现，虽然老年人大部分声称“爱图书胜过平板电脑”，但实际上他们在iPad上的阅读速度甚至超过阅读图书。
该研究发现，不同年龄段的人在iPad上或Kindle上的阅读能力并不输于传统的实体图书，老年人在iPad上的阅读速度甚至要超过实体图书，因为iPad的屏幕对于读者处理和接受信息更有帮助，尽管其被批评为在长期使用时会损害视力。
研究团队的专家史蒂芬•福塞尔（Stephan Fussel）博士说：“当人们使用电子阅读设备阅读电子书时总是抱着怀疑的态度，我们研究的目标就是调查这样的怀疑到底有没有科学依据。”
研究中，志愿者被要求在Kindle、iPad和传统实体图书上阅读不同难度的文本，然后通过跟踪眼部运动、检测脑电波活动水平来测量志愿者的阅读行为。
研究小组的另一位专家马蒂亚斯•科理斯维斯基（Matthias Schlesewsky）说道：“几乎所有的受测试者都声称他们最喜欢阅读的是实体书，但是这种压倒性的主观反应与研究获得的数据并不相符。实际上，在读者处理和接受信息上，平板电脑相比电子纸和实体图书体现出了被人忽视的优势。因此我们的结论是，人们对实体书的主观偏好并不能代表阅读实体书时对信息的处理和接受的程度比电子设备更好。”
也就是说，使用iPad阅读可以帮助人们更容易的处理和接受信息。“这项研究为消除人们广泛存在的在电子屏幕上阅读具有消极后果的误解提供了科学依据。”
评论
收藏
打印
