你是否拥有阅读电子书和纸质书的双重体验？究竟哪一种阅读方式更令你青睐，或者你认为两种阅读方式各自利弊何在。当数字化大潮席卷而来时，人类延续千年的阅读方式是否会发生彻底的变化？
市场上是否存在对电子书的抵制情绪？最近，英美两国分别就此进了调查，结果显示，大多数人更加青睐纸质图书。英国的调查结果被《星期日时报》刊登，由于付费限制，我无法读到全文，但通过移动阅读论坛透露的文章概要，我还是获得了相关细节。在被问到更青睐哪种图书时，17%的被调查者选择了电子书，65%选择纸质书，另外，有32%的被调查者拥有电子阅读设备。可惜这项调查的出处尚不清楚。（资料中还摘录了一些受访作者对图书的点评，但这些与调查结果关系不大）
美国的调查则更为严谨，由广受业内尊重的调查机构拉斯姆森执行。调查报告显示，75%的成年人更偏爱纸质书，15%偏爱电子书，剩余的10%没有明确偏好。这次调查还设计了其他问题，譬如，人们在何处购买电子书，以及不考虑偏好他们读书的频率如何等。可惜，我只能看到电子书偏好者的数据，其他数据统统是收费的。如果能看到其他数据必然更加有趣，我也尝试在谷歌上搜索了有关的新闻报道，可惜没有获得什么有用的信息。
那么，现在我们是否可以说电子书已经是昨日黄花，大家也可以趁早收手了？显然不是。确实有很多人表示他们更加喜欢纸质书，然而，纸质书的拥趸中，是否有一部分人并没有尝试过电子书？他们的回答其实是否是不确定的？他们的偏好是否可能会发生转变？即便不是如此，从长远来看，也没有关系。
这个调查让我想起了我父母使用面包机的趣事。众所周知，面包机从器械原理上结合了烤炉、模具、用于和面的灌木桨等，所有你要做的事情不过是把原料放进去，按几个按钮，再等待一会儿，香气四溢的面包就新鲜出炉了。但我的父母就是不愿意购买，因为他们已经习惯日复一日地亲手制作了，而且自制的面包往往比机器做的口味更好。
但是，当他们越来越觉得调制原料、和面以及焙烤等过程是个苦差事时，他们意识到了问题所在：“拥有面包机的人每天都能吃到新鲜的面包。”如果事先准备好材料，再做好定时，人们甚至能在清晨醒来时就发现，新鲜的面包已经躺在面包机中等待他们了。尽管比不上倾注了时间和精力的手工面包，但是，这总比没面包吃好。所以，我父母最终也购买了一台，现在他们也可以每天都享用到新鲜易得的面包了。
同理，纸质书读者总会有各种各样的事情，使他们安排不出时间去书店或者图书馆，尤其是如果连去书店都要在线预约，他们就更没有阅读的欲望了。然而，对于电子书读者来说，购书只需要在屏幕上点击几下，就可以把图书馆放进自己的口袋。当一切都变得如此简单时，电子书读者就很少真的会回头购买纸质书了，除非它们认为价格足够优惠。这也就意味着，电子书读者有可能比纸质书读者购买更多的书，与他们的数量相比，他们拥有不成比例的购买能力。（如果能看到拉斯姆森报告的全貌，那一定非常有趣。我敢打赌，它会证明我是对的！）
正在本文发表之前，奈特•霍夫尔德在《数字阅读器》中提出了与我相反的观点。我认为电子书的拥趸会购买更多的书，奈特则引用了一个调查称购买图书更多的人更青睐电子书。
所以，现在唯一可能会闹笑话的就是一味地死守纸书唯一性的人群。他们可能更多的是在享受传统的阅读方式，但是，我敢打赌，从平均量上看一定是电子书读者的读书量更大。
评论
收藏
打印
