盗版曾经是制约我们出版业发展的一个很大的问题，一本好书经常刚出版，你的正版书还没有上市，盗版书已经出现了。但是互联网的发展，多媒体的发展，特别是移动互联网的发展，使盗版和盗版侵权的问题变得愈加复杂化。同时，刚才我非常羡慕的听到，包括邱总，包括古总都讲到了在互联网企业之间，你们有很多的合作，产业链的生态不断的在发展。但是从出版行业来看，出版企业、出版社和互联网之间的产业融合和产业生态链还没有建立。当然这个原因包括我们整个市场和免费文化的问题，所以我们每年出版的44万种图书，包括25万种新书，在互联网上被阅读、消费的量比重还偏低。这不仅是我们经营业界的一个损失，也是我们文化产品的一个损失。在知识海洋时代，出版人长期疑问，亚马逊也在说直接跟作者签约，还要不要我们出版，现在基本达成一个共识，越是知识海洋时代，出版商的价值越会得到体现，为什么呢？出版商通过他长期培养起来的编辑团队和内容选择团队，他会创造优质的内容，出版是知识海洋时代的十倍，无论时代怎么变化，出版商的价值，或者是选择优秀内容，选择经过评价的权威内容这样的一个职能，是不会发生变化的，只不过它的消费媒体，只不过它的加工生产方式和传播方式会发生一定的改变。
同时，我们对出版，对版权的法律环境，这几年发生了很大的进步和变化。各位刚才也听到了几位老总讲的这几年的版权经营收入飞速增长，版权经营模式也不断的创新。但是毕竟中国作为一个中国的第一部知识产权法律，到现在整整三十年，我们的著作权法诞生在1990年，到现在24年，我们整个的法律完善伴随着市场进步还需要一定的时间，我们虽然取得了很大的成就，特别是我们这些新型的互联网企业，但是我们在改善我们的环境，综合的运用各种手段来提升我们这个版权生产能力，用版权来带动经济和文化产业的增长，带动经济增长方面，仍然有巨大的空间。
怎么办？我觉得有四条建议，这个建议既包括对我们出版业同仁，也包括对有关部门和有关企业的建议。第一个是还要不断的运用综合的文化法律手段，来提高全社会的版权意识。前不久我参加一个论坛，现在整个社会都在为大数据、移动互联网、多媒体技术提供巨大的空间在欢呼，前不久有一个论坛专门探讨大数据的隐私问题。美国政府今年五月份专门成立了一个专家小组，写了一份报告叫大数据时代机会与挑战，这个报告不太长，里面专门有一章谈到大数据的隐私问题。
我听那次论坛，包括百度和几家著名的大数据企业，都在那儿讲说怎么解决大数据的隐私问题。有三种解决方案，一个是这些企业都要成立伦理道德委员会，要自律。企业如果一旦发生了财务危机，这个伦理道德委员会到底能发生多大的作用？我觉得是一个问号。第二个建议是法律，通过立法来解决企业对大数据技术运用的问题。第三个建议是文化，有人举例子，在美国开车这个应急车道如果有人去走，大家都去反对，可能就没人去走，但是特别是在北京大家会注意到，每天高峰区四五环的应急车道都有车在走，通过逐渐文化的领导来使大数据技术，既能够为社会造福，同时又保护消费者，特别是个体的权利。
在版权意识方面，我也举这个例子来说，我们必须运用综合的法律的文化的，包括企业的社会责任，企业的社会责任不仅仅体现在捐赠，更体现在遵纪守法的经营方面。所以在版权保护，特别是版权市场建立方面，这些方面恐怕要用综合的手段来逐渐完善中国版权市场的环境。
第二，要尽快的有效的建立全社会统一的数字版权技术的规范，在这个方面我们企业，特别是互联网企业有很多积极的探索。但是在国家这个规范标准建立方面，我认为我们应该通过企业的实践，能够逐渐出台关于版权数字保护的标准。
第三，建立数字出版的集体管理机制和市场规则，营造很好的市场氛围，在这个方面音乐，过去几年音乐在这个方面进展比较大，但是在图书版权，刚才万捷董事长提到的摄影版权方面，我们虽然建立了机构，但是运用它还不够活跃，特别是交易方面。我参加了几次书展，国际书展最积极的参展人，或者是在展会期间长期蹲场的人是版权经纪商。在国内目前的版权经纪商，版权中介服务机构，可以说这个行业目前非常少，是空白的。活跃在北京市场上的版权经纪人，大部分是来自国外，或者是来自国外的，已经进入中国的出版机构。在这个方面我觉得我们有很多工作去做，要建立我们的登记机制，要建立版权交易市场，特别是要发展一批版权的中介机构和服务机构。
最后，要不断的完善我们的法律法规机制，阎晓宏局长根据提到了，我们过去的版权法律保护，主要集中在保护方面，在创作、使用方面，我觉得我们还有很大的空间。最近几年出现的现象，当然我们做科技出版面临的比较少，我在做大众出版的同仁们，经常会面临这样的苦恼，出版一本好书，好的作者只跟你签一两年的合同，第二年这本书畅销了，马上换一家出版社来出版。我带着这个苦恼询问了很多大的出版集团，在欧美的出版集团不存在这样的现象，他们是著作权…今后整个的出版，作品的经营权都授予你。在我们东亚地区，在中国和日本都出现了这样的问题。
去年日本的国会专门立法讨论，当然这个法律还没有最后通过，作品传播者权，大概的要义就是，如果一个出版社出版了一个作品，那么这个作品的数字经营权，除非合同内特意声明，将交由出版社继续经营，这样的一部法律会在创作和使用环节，更加规范创业者和经营者的行为。我今天前面的发言有很多低调的元素，但是我也高兴的看到，我们现在这个形势，我们这个市场变化非常快，特别是过去几年。而且出席今天会议的嘉宾，包括我们的主持人，可以用高大上新来形容，这既表明了中国的企业，包括我们这样的传统企业，对版权意识的重视，同时更加表明了我们中国版权事业的希望。我就讲到这儿，祝福各位，谢谢！
评论
收藏
打印
