传统媒体面临竞争 纸媒减少≠新闻业结束

　　据英国《卫报》网站10月29日报道，传统记者现在要对付许多以网络为基础的竞争对手，但不可否认这是个良性竞争。

　　2009年6月10日，“每日秀”的乔恩·斯图尔特播放了一个片段，有关杰森·琼斯去《纽约时报》总部参观的事儿。在影片里，杰森坐在椅子上并记录这个季度《纽约时报》已经损失了7400万美元。杰森说：“但直到今天，还有一些人认为在新闻发生后的24小时报道它有价值。”

　　关于美国印刷媒体的困境是否有一个简洁的总结？像《纽约时报》这样的报纸巨头，尽管享有数十年特权地位,但是在网络发展后，瞬间要和像《赫芬顿邮报》网站这样的网媒竞争，与他们引人注目的标题和小报报道风格竞争。

　　此外，还有Twitter,它产生了许多的美国大兵记者。2005年到2013年之间,广告印刷下降了50%,其中大部分业务转移到了在线出版物。主流媒体已经缩减到他们以前的一个附属甚至消失了。

　　首先必须指出，恐怖只是竞争的一个表象，问题是何时达到一个临界值，迫使出版物做网媒竞争者做的事情。这个观点立刻被记者们反对。在民主国家国有广播公司如英国和澳大利亚，认为权力是最卓越的概念。这也是为什么官方媒体永远不会像他们的私营部门一样进行创新。

　　没有迹象表明印刷媒体会突然重生。报纸的纸印版可能会继续亏损，这就是为什么他们应该找一个负担得起用红墨水换取力量的人买下他。

　　什么是高质量的新闻？高质量的新闻首先要有可靠的事实和对真理的追求。这就要求编辑和记者要能超越复杂人群。现在最大挑战可能是保护原创新闻不受剽窃。回忆新闻集团和谷歌新闻之间的战争,最终侮辱(“寄生虫”)被驱逐,并达成了协议。当然双方都有一些其他的希望——原创内容与广告——必然会有双方都接受的妥协，以防止自相残杀。这些斗争将会再次发生,也许更频繁。